比如,特朗张狂折射出90后的无畏精神,特朗但张狂和吹牛还是有本质区别的,前者需要自身实力作为支撑,而后者无论是建立在外力推崇还是盲目乐观上,都违背一个初创者的基本姿态。
再者,布伦邦通资本盲目是这场潮流起源的根本,布伦邦通表现在实际情况中就是,只要拥有90后、名牌大学或者是美女的一些标签,多多少少都会拿到融资,充分反映了创业门槛被投资拉低的现象,也正是这种盲目一方面纵容了90后的膨胀心理,另一方面导致了初创企业过度依赖融资的内在缺陷,一旦资本退潮,多数都被烧钱烧死了。就内因来看,将出90后创业者的自身因素确实是始作俑者,将出比如在鲜花和掌声中极易自我膨胀,从而缺乏正确而理性的认知,尤其是自我能力认知和商业认知在这群90后创业者身上难以看到。
而被巨头公司收购可以算得上是最切实可行的方法,任美甚至对所有90后创业者来说,这都是一个难得一遇的归宿。总之,国联创业潮以90后的牺牲和失败告终,他们或许该为当初的年少轻狂而遭受谴责,但并不是唯一的罪魁祸首。在这种市场形势下,信委这些岌岌可危的公司唯有找到新的资本故事和商业价值,才有可能获得新的融资得以维持公司运营。
一旦重新出现在媒体曝光之下,主席多数都是以失败或相当负面的形象亮相。只是纵观通篇公告,特朗这个不与大公司比稳定的90后初创企业,特朗却有着比大公司更加高昂的姿态,内容丝毫不提运营状况或事件缘由,既不哭穷也不示弱,处处透露出“宁可站着死、决不跪着生”的光荣形象。
这也等于是给产品一个机会,布伦邦通给团队一个机会。
时至今日,将出或将伴随着礼物说前路渺茫的现状,似乎等于给这个风口最终画上一个句号。一个企业要做到盈利的话,任美首先你要抓住客户的付费点在哪里,跟客户一起来分享价值。
通过这几年的搭建,国联现在应该是一个最好的时期,国联也就是说在一个外围的环境中能够很清晰地找到你的SaaS之路,或者是找到企业级服务上很优质的伙伴。企业级服务创业中容易碰到的几道坎核心还是产品,信委所以首先要把产品开发出来,这个产品不光是把功能实现,还是要客户真正喜欢的产品。
像一些标准的应用,主席像OA、CRM、HR这一块,都难以做到很高的收费,这也是在企业级市场难以实现盈利的重要原因。举个例子,特朗有的C端业务,把它做起来以后,换CEO或者换创使人,可能影响都不是很大,但是2B这一块几乎不可能。